Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Так, ну сейчас я действительно просто развлекаюсь. Даже больше, чем было с психософией.
Потому, что вот это на самом деле смахивает на гороскоп. Причём, на конкретный - на зороастрийский. Хотя я не могу отрицать то, что создавая данную типологию, человек проштудировал психологическую литературу, всерьёз информация всё равно не воспринимается. Вероятно, по причине отсутствия схемы. В модель А я верю, в соционические описания - нет. А у княжны вообще сплошные описания, основанные на наблюдениях. И на постулатах Юнга. По-моему, проще опираться на самого Юнга.
В чём проблема описаний? Любой человек способен примерить на себя часть любого описания, начиная от фактов и заканчивая субъективной интерпретацией конкретного абзаца. Плюс каждый человек многогранен и сталкивался с миллиардом различных ситуаций. Описанию может соответствовать определённый жизненный этап, а весь остальной человек - стоять в сторонке и думать, что вроде бы про него, но подходит не всё... И потом начинается байда-оправдание с подтипами, всё новыми и новыми типологиями, темпераментом, воспитанием, травмой колена в 98-ом году и так далее.

Кроме людей. Я не вникал в матчасть. Согласился с тем, что было, так как по большей части безразлично. Местами занятно. Сохраню на память. Пожалуй, выделю курсивом то, что имеет ко мне отношение.

Оборотень. Змея.

@темы: кроме людей, "Я обожаю интернет!"