• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книги и кино (список заголовков)
23:31 

THE OTHER SIDE OF THE DOOR, 2016

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Я так и не понял, понравилось мне или нет. Потому что не люблю героев, которым говорят ни в коем случае "не открывай дверь", "не смотри в глазок", "ничего не трогай", "не спускайся в подвал", но они как те самые овцы покорно идут на убой и открывают, смотрят, трогают, спускаются. Вот прям... грыарх. Почто вы такие глупые?
Сильный момент - воспоминания матери, как она бросила сына в тонущей машине, чтобы спасти хотя бы дочь. Её мука как родителя, истеричные вопли мальчика, паника, заливающая салон вода. Честно, пробирает. И отличное нагнетание саспенса в первой половине фильма. Фильм вышел бы на "пятёрочку", уделяй создатели и дальше внимание общей атмосфере (почему-то вспомнился "Звонок" из-за схожих ощущений), но вторую половину решили отвести под зрелищность, клише и крипоту. Если сначала смотреть жутко и страшно, то после начинаешь зевать, потому что "это я уже видел". И ждёшь развязку.
Из интересных сторон - отсылки к кастам и мифологии Индии. Никаких привычных вуду-шмуду, сатанизма или шаманизма. Выдуманное божество загробного мира Мирту впечатляет: традиционные украшения, много рук, длинные спутанные волосы, изломанные суставы... Лауру чем-то напомнило, кстати. По факту такой себе Анубис индуистского разлива, финансирующий небольшой кирпичный завод. Кинцо даже пробудило у меня интерес к тамошней мифологии, вот уж чем никогда прежде не интересовался, а богов в индийском пантеоне много... Про касту каннибалов-трупоедов агхори читал параллельно фильму и, должен сказать, нравится присутствие такого рода информации. Хоть что-то новое, пусть сами агхори и не играют откровенно большую роль в сюжете.
Что мне не понравилось, так это преувеличенная одержимость матери. Я понял бы её стремление провести ритуал, чтобы поговорить с сыном, и почему она открыла ему дверь, если бы мальчик уже был кремирован. Но эксгумировать тело спустя всего полгода с момента гибели ребёнка, чтобы его сжечь ради проведения этого самого ритуала... Не слишком ли большое кощунство со стороны матери? Обычно материнский инстинкт мне всегда понятен, даже когда искажён патологиями (тот же "Нерождённый" или "Урожай"). Действия женщин носят вопиющий характер и откровенно немыслимы, но больную, искалеченную душевными терзаниями и сумасшествием логику я понимаю. Даже если баба разрезает живот беременной женщины ножницами, проткнув пупок. Одуреваешь, но понимаешь. Где-то тут я начал думать, что так легко понимать логику психопаток с моей стороны немного... странно, нет? Однако в этом фильме я смотрел на происходящее и - щито, простите? Женщина, неужели ты всерьёз? Ты с легкостью сжигаешь частично разложившееся тело своего маленького мальчика, погибшего по твоей же вине? Нет. Нет, нет, нет, ни одна свихнувшаяся мать так не поступит. С чужим ребёнком или нелюбимым - запросто, но не... Что-то откровенно запредельное, за гранью добра и зла. Как-то сразу перестал верить героине и испытывать к ней какую-либо жалость. Дура, сама виновата, сама нарвалась.
Итог? Мирту подчищает за живыми всё дерьмо и фейспалмит где-то в недрах своего заброшенного храма. И лицо у неё, кстати, до искажения криповой гримасой очень красивое. Такое... по-божественному, просветлённое и одухотворённое. Оценил, эстетнул. Вот только она весь фильм закрывает его ладонями как злоебучий плачущий ангел зачемяэтокогдатопосмотрел.

В ближайшие дни кина больше не будет. Лента, вздохни спокойно.

@темы: книги и кино, The Other Side of the Door

18:31 

BEFORE I WAKE, 2016

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Давно я не видел чего-то настолько трогательного, но подобное и снимают нечасто. Драматический фэнтезийный триллер с элементами ужаса.
В центре событий приёмный ребёнок и пачка пострадавших из-за него семей. Ожидаешь увидеть маленького Омена или одержимого призраками мальца с жутким выражением глаз, а вместо этого видишь очаровательнейшего котика. Я настолько светлого мальчика, виновного в появлении монстров, жрущих других людей, не видел ещё ни в одном фильме, попадающим под жанр ужасов.
Сюжет строится на визуализации детских снов, видений восьмилетнего ребёнка, которому снятся бабочки и северное сияние, изобилие красок. Невероятно завораживающее зрелище. И на контрасте со всеми приёмными детьми в аналогичных фильмах он благодарен новым родителям, привязан к ним, вежлив, скромен; не озвучивает привычную для такого рода сюжетов фразу "я замена вашему ребёнку, вы меня не любите"; не испытывает ненависти или ревности к их погибшему сыну, которого видит на фотографиях. Напротив, в образе утонувшего Шона он находит некую отдушину и принимает его с искренней приязнью. И бесконечно, бесконечно трогателен. Милейшее дитя, всеми силами ограждающее полюбившихся ему людей от появления в реальности жутких кошмаров.
Весьма приятен тот факт, что наличие в фильме монстра обосновывается конкретным случаем, породившим у мальчика страх, который возрос до чёткого образа, а не потому, что гладиолус. Сценаристы с уважением отнеслись к зрителю, поэтому фильм всему даёт объяснение.
У меня уже входит в привычку проводить аналогии с компьютерными играми, но картина безумно напомнила мне такую игрушку, как Among the Sleep. Что касается образа монстра, вообще его наличия в сюжете и объяснения, откуда он такой взялся, то суть примерно одинаковая. Отличаются лишь детали.



@темы: книги и кино, Before I Wake

21:18 

MIENTRAS DUERMES, 2011

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
А вот это фильм, уже тянущий на "десяточку".
Главный герой - консьерж и маньяк - страдает от тотального одиночества, не способен испытывать счастье и находит смысл жизни лишь в том, чтобы причинять вред другим, в частности жильцам дома. Словами, действиями, от мелочей до самых глобальных ситуаций. Но среди всех соседей есть одна девушка, которая улыбается всегда и вопреки всему. Протагонист одержим стремлением стереть с её лица улыбку и заставить страдать, поэтому с каждым днём его пакости становятся всё более изощрёнными.
Фильм почти кинковый с элементами сквика. Местами искренне жалел, что рейтинг низкий, потому что некая извращённая порнуха была бы к месту. Впрочем, усыпить цель хлороформом, заниматься с её бессознательным телом сексом по ночам, чистить зубы её зубной щёткой и утром встречать неизменной улыбкой с вопросом "Как спалось, сеньорита?" - это вполне себе извращённая тема. Фильм умело смещает привычные ориентиры добра и зла, поэтому за ГГ начинаешь болеть, переживать, сопереживать и желать ему успеха: хоть бы не узнали, хоть бы не заметили, хоть бы не арестовали. Луис Тосар обладает таким выразительным лицом, что невозможно не начать симпатизировать его персонажу, который настолько талантливо портит людям жизнь, сохраняя при этом вид приветливого и услужливого консьержа. И даже когда дело принимает серьёзный оборот, когда в его преступлениях обвиняют совершенно невиновных людей, думаешь только о том, как же здорово и умно он всё провернул. Очень предусмотрительный мужчина, который всё же остаётся человеком, поэтому пару раз конкретно фэйлится из-за форс-мажора.
Несмотря на размеренность повествования, смотрелось на одном дыхании.

@темы: книги и кино, Mientras duermes

18:25 

OUIJA: ORIGIN OF EVIL, 2016

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Уж сколько было снято лент на тему легендарной "говорящей доски", но персонажи от фильма к фильму становятся только тупее. И создатели даже не пытаются шутить, преподносят всё на полном серьёзе.
"Семейка восторженных придурков" - мама и две дочки - занимается тем, что выдаёт себя за экстрасенсов, "утешает" людей через общение с духами близких, а на деле с помощью хитрого шарлатанства просто вымогает деньги. И вот однажды дамочки решают для пущего эффекта воспользоваться Доской Уиджи, оснащают её магнитами, и мама тренируется использовать новый девайс. Скучающие духи тут как тут. Целая пачка озлобленных мучеников. Хотя в фильме проскальзывает информация, что оказавшиеся в темноте духи столкнулись с Нечто, что обратило их во зло и бла-бла-бла, и что-то вроде измазанного в мазуте демона с жёлтыми глазами действительно начинает творить беспредел, мелькая в кадре, в дальнейшем вся вина перебрасывается обратно на духов. На польских духов, осмелюсь заметить. Видимо, для оригинальности. В перерывах между сеянием хаоса польский дух Маркус зачем-то ведёт дневник, из которого герои и узнают обо всём. Честно сказать, когда старшая сестра нашла эти писульки, я ожидал узреть типичное "убить всех", "смерть", "кровь и кишки" или криповые рисунки, но нет, дайрик с автобиографией! Как-то слабо для 2016-ого года, не находите? В "Одержимости Майкла Кинга" демон уже блог самостоятельно записывал, видеопослания оставлял, а тут простые тетрадные странички. Оправдаться тем, что жил во времена Второй мировой? Нет уж, вы годами следили за жизнью людей, можно было идти в ногу со временем.
Так вот. Когда младшая дочурка демонстрирует, какой из неё невероятный медиум - о боже, планшетка движется сама! - мать тотчас начинает посыпать голову пеплом, рассказывает, как считала собственную мать шарлатанкой, а та действительно предсказывала будущее, и вот дар передался через поколение, ляля-тополя. Её не смущает способность дочери разговаривать мужским голосом и так далее, поэтому они продолжают рубить бабло. Духи-демонята троллят священника, троллят молодого человека старшей сестры, троллят вообще всех и окунаются в астрал перед телевизором. Потом начинается беготня по стенам и потолку, свёрнутые шеи, скачки из тела в тело, и в итоге финал настолько пришибленный со всех сторон, что остаётся только смеяться. Всё заканчивается смертями и дуркой.
Злу вроде бы прописали историю, но ни мотивации, ни цели у него нет. Снова. Такой себе "Бабадук", который на этот раз размножился и всех уделал, заодно выбравшись из дома, к которому вообще-то изначально был привязан по достаточно веским причинам.
И дух отца-защитника вплели очень зря. Он оказывает своей семье медвежью услугу, а потом сливается. Молодец, мужик, так держать.

@темы: книги и кино, Ouija: Origin of Evil

16:07 

THE AUTOPSY OF JANE DOE, 2016

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Для любителей кишок, мозгов и прочих прелестей вскрытия. В отзывах к фильму люди писали о мерзостях, брезгливости и, дескать, на экране сплошное мясо (они не смотрели фильм "Нерождённый"). Вопрос восприятия. Я в итоге преспокойно хомячил под это дело бутерброды и зефир. Сравнить могу, пожалуй, с сериалом "Кости" - та же претензия на научность, просто в фильме больше плоти как таковой, и всё под криповым соусом. В плане размещения кадра и угла обзора у картинки много сходства с хоррор-играми последних лет, особенно когда появляются длинные коридоры с атмосферным освещением, то и дело гаснущим, выходящие из темноты изуродованные трупы и лифт с решёткой.
Сюжет простой, предсказуемый. Что речь идёт о салемской ведьме, понимаешь на этапе осмотра тела, но эта предсказуемость не мешает. События фильма разворачиваются вокруг семейного морга и крематория, где над телами вместе работают отец и сын. Шериф Русе Болтон Шелдон привозит им неопознанный труп и требует установить причину смерти сегодня же. В процессе вскрытия и выяснения патологоанатомами различных деталей начинают происходить занятные явления. И, в общем-то, всё, кроме понимания, что перед ними оказалось тело ведьмы из Салема, к которому они приходят только в самом конце.
Фильм лишён типичной для современных ужастиков затянутости, развивается сразу, разве что делает небольшое отступление с целью прояснить, что из себя представляют главные герои, их цели, мотивы, прошлое - в общей сложности эта информация укладывается в 7-10 минут. Всё остальное - медицинские заключения, крипота и приходы.
На мой вкус больше тянет всё-таки на мистический триллер, чем на ужасы, но, возможно, у меня уже просто давно замылился глаз.


@темы: pict., The Autopsy of Jane Doe, книги и кино

16:11 

VIRUS, 1999

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Смотрел я как-то у Олежки Брейна прохождение Сомы, и тот не раз упоминал, что игра очень напоминает ему фильм "Вирус". Теперь понимаю. Но Сома круче.

Для меня этот фильм стал откровением. Прежде я не допускал мысли о том, что "Корабль-призрак" - не оригинальная картина, а во многом плагиат. Хоррор-концепция в обоих фильмах одинаковая, только "Вирус" обрамляет её в жанр фантастики, а "Корабль-призрак" - мистики. Всё остальное крайне схоже, некоторые фразы и диалоги скопированы дословно. Отличаются друг от друга пожалуй только капитаны, образы которых диаметрально противоположны, хотя оба в итоге кончают одинаково.
Что имеем по обеим картинам? Буксир с бывалым капитаном и дружной командой неотёсанных мужиков с одной случайно затесавшейся мадам ("Вирус" сразу вырывается вперёд, потому что там Джейми Ли Кёртис, которая сбежала от Майкла Майерса в море, лол). Команда (немного при разных обстоятельствах) нарывается в море на бесхозный корабль, в обоих случаях огромный, известный и за него можно выручить много денег. Далее тот самый диалог, после которого мои подозрения в плагиате подтвердились - обсуждение среди команды возможности отогнать корабль на буксире в ближайший порт и выручить за него миллионы. После фразы "по морским законам брошенный корабль, найденный в международных водах, является ничейным" я только лишний раз покивал. Корабль, тем временем, "оживает", топит буксир команды и первым устраняет судового механика, а сама команда сталкивается с уцелевшим пассажиром. Примерно с этого момента фильмы расходятся, включая фантастику и мистику на полную катушку. Финал при этом тоже практически одинаковый.
Не могу сказать, что подобное открытие меня расстраивает, в большей степени веселит. Мне одинаково нравятся обе интерпретации. "Корабль-призрак" - продукт Dark Castle Entertainment. Три фильма ужасов и один триллер у них я просто обожаю за подход к сюжету и заковыристые пытки/смерти/вотэтоповороты. При этом именно ужасы всё равно пронизаны тонкой ноткой некоторого стёба, какой-то несерьёзности, выраженной если не в происходящем и не в диалогах, то в музыкальном сопровождении. Создатели прям настраивают на нужную волну (только с "Урожаем" у меня так и не задалось в прошлый раз, надо бы всё-таки посмотреть). А "Вирус" - это оригинал, прошлое тысячелетие и практически олдскул. Такая себе рейтинговая вариация "Трансформеров", родившаяся при этом на почве "Терминатора", но отчего-то люто напоминающая "Чужого". Что тут скажешь? Фанблинтастика, она родимая.
А потом я вспоминаю Сому... После просмотренного кинца и некоторых его деталей игрушка становится ещё более криповой.


@музыка: Mudvayne – Not Falling

@темы: Virus, SOMA, pict., книги и кино

19:36 

TUCKER & DALE VS EVIL, 2010

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
- Студентики, что ж вы себя не бережете-то!


В копилку к Dod Sno и Хижине в лесу, другими словами сразу в фавориты.
Типичный слэшер, только с полным отсутствием секса. И при этом нереально комедийный. Иногда срывался прям в голосину. Вообще, замечательная вышла идея - страх и предвзятость, возведённые в абсолют и доведённые до абсурда. Маньяка как такового в фильме нет. Ну, кроме одного в щи упоротого, который в огне не горит. Сгорела половина рожи? Пренебречь, вальсируем!

Двое с виду брутальных, но совершенно безобидных мужиков покупают в глуши дом-развалюху и едут его ремонтировать. Туда же - на озеро - приезжает отдыхать группа студентов, которые принимают мужиков за маньяков. А вот всё остальное лучше смотреть.


@темы: книги и кино, pict., Tucker and Dale vs Evil

16:09 

THE DAY AFTER TOMORROW, 2004

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Люблю фильмы-катастрофы за их нереалистичность. Если бы всё обставили реалистично, жить было бы слишком страшно.
Потрясающее зрелище, даже эпичное. Каждый кадр держит в напряжении, события развиваются друг за другом, и всегда присутствует динамика. Давно не получал такого искреннего удовольствия во время просмотра. Масштабы происходящего впечатляют, хоть и была показана по обыкновению только Америка. Градация климатических изменений выносит мозг. Поднятая проблема актуальна и грамотно реализована, финал подводит жирную черту. На открывающей сцене, правда, у меня случилась неконтролируемая шутка про белку с орехом, но на этом все шутки закончились. Единственное, что ощутимо резануло глаз, это смешные компьютерные волки на фоне таких невероятных спецэффектов.
На протяжение всего фильма мне вспоминалась масса других фильмов. Во-первых, "И грянул гром", где климатические изменения вкупе с эволюцией животного мира происходили в таких же сумасшедших темпах; во-вторых, "Идеальный шторм" с такими же эпичными волнами, воронками и прочими стихийными бедствиями, глобальность которых возрастает на фоне крошечных людей; ну и "Годзилла", куда без неё - режиссёром был всё тот же Роланд Эммерих с его характерными разрушениями американских городов. По-настоящему зрелищно.
Что касается актёров, то прущий напролом Деннис Куэйд (снова в идущей ему роли отца) и невероятно очаровательный Джейк Джилленхол покорили моё сердце. Джейка после "Горбатой горы" я вообще люблю трепетно и нежно. Вито Корнелиус, он же андроид Эш, он же дядюшка Бильбо, он же Иэн Холм взял за душу.
Очень жалею, что в своё время не попал на этот фильм в кинотеатр. Чего только стоит сцена с торнадо.



@темы: video, The Day After Tomorrow, книги и кино

22:11 

SWISS ARMY MAN, 2016

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Гиперболизированный абсурд. Обычно в случае конкретного трэша я делаю оговорку, что фильм следует смотреть, предварительно закинувшись веществами, но в данном случае это не поможет. Почему? Потому что фильм попадает под драматический жанр, и одно это перечёркивает всю ленту начисто.
Я брал этот фильм на вооружение только из-за Рэдклиффа, который, судя по отзывам, виртуозно сыграл труп (тогда я ещё не знал, что это будет живой труп). Опять же мне интересна тема выживания, и я думал, что фильм будет походить на "Изгоя" с Томом Хэнксом. Потом, правда, благополучно про фильм забыл и до сегодняшнего дня к нему не возвращался. И я всё ещё не понимаю, как это досмотрел.
Сочетание некоторых жанров всегда меня настораживает. Я очень аккуратно отношусь, например, к страннейшей связке фэнтези+ужасы, но в случае данной картины всё ещё страннее: комедия+драма. По факту это взаимоисключающие друг друга жанры, если они оба главенствующие. В некоторых драматичных сюжетах имеют место какие-то комедийные элементы, но они тонко вписаны в линию повествования и слегка разряжают атмосферу, не противореча ей. В качестве примеров - уже упомянутый "Изгой" и "Достучаться до небес".
К огромному сожалению, в фильме "Человек - швейцарский нож" комедия превалирует над драмой настолько, что драму выживает, и сама драма становится настолько же карикатурной, насколько серьёзно её преподносят зрителю. Возможно, она действительно должна выглядеть карикатурой, но тогда совершенно не понятно что и зачем творится на экране с такой серьёзностью. Два жанра в течение полутора часов просто перетягивают друг на друга одеяло... из-за чего фильм выглядит невероятно убого. Его могли бы сделать по-настоящему драматичным, всё с тем же философским смыслом - чего мы и ожидали изначально, на что рассчитывали. Либо оставить обкуренной, чёрной сатирической комедией с приличным градусом сортирного юмора и шуток про говно и пердёж, которая нашла бы своего зрителя подобно куче пародийных картин, начиная от "Очень страшного кино" и заканчивая "50 оттенками чёрного". Но, чёрт побери, этого нет! Вместо цельной картины (она удалась бы в любом случае) мы имеем шутки на уровне "Парней из женской общаги" и концепцию, близкую к "Ночи живых придурков", которые засунул в "Хатико", "Титаник" и "Зелёную милю". Понимаете, насколько силён диссонанс? Но это ещё не всё.
Помимо смачных и не прекращающихся звуков пердежа, примитивнейших разговоров о говне (что такое говно, процесс получения говна, откуда выходит говно - целый ликбез на эту тему), о мастурбации, о пробке в анусе трупа и так далее, происходят вкрапления прекрасного. Любовь, одиночество, неприятие обществом, проблемы с родителями... Прям жизненная философия под звуки выходящих газов и встающий, неистово рвущийся наружу конец Рэдклиффа. Ах, да, ещё крупным планом голая жопа Рэдклиффа. Пердящая жопа Рэдклиффа. *фейспалм* Господи, мне во время просмотра "Женщины в чёрном" не было так за него стыдно.
В некоторых моментах действительно невозможно было не смеяться, когда абсурд просто зашкаливал. Я без сомнений одобрил бы на роль партнёра Рэдклиффа Паттинсона, чтобы ололо и азаза. Но. Опять же. К чему тогда драма? Я с удовольствием схавал бы все эти тупые шутки про "сиськи, вагины и жопы", дрочку, дерьмо и прочее, если бы не было этой чёртовой драмы, прослеживающейся на протяжение всего хронометража господиблядькакменяэтобесило. Даже было плевать на совершенно обсосного Рэдклиффа (Дэн, ты не зря остаёшься в памяти большинства людей актёром одной роли, ибо дальше пиздец). Тем не менее, нужно было добавить в сюжет ещё больше абсурда.
Гомосексуальная некрофилия - ни больше, ни меньше. Такая... типа платоническая. Хотя, сдаётся мне, будь времени побольше, и будь рейтинг у фильма повыше, в чью-то задницу обязательно вошёл бы член. Или ГГ дрочил бы себе рукой трупа. Или присунул бы в глотку трупа. Предпосылки были и много. Снова - в чисто комедийном жанре я орал бы с этого в голос, но всё обрисовали драматично, с драматичной музыкой, с драматичными минами на лицах и полили драматичной глазурью. Если это был такой тонкий саркастичный стёб, то он не удался. Теперь отдельно по каждой составляющей.
Гомосексуальность. Я очень люблю фильмы с такими сюжетами, потому что это конфликт с собой, конфликт с окружающими, и у нас сейчас такой мир, такое общество, бла-бла-бла. Вот только достойных картин мало. Я видел не так уж много, но достаточно, и признаю только "Горбатую гору" и "Потерянные и неистовые" или в другом переводе "Вас не догонят". Кстати, отличные представители драмы. В остальных фильмах с гомотематикой творится какое-то лютое мракобесие. И "Швейцарский нож" туда же: топорно, уму непостижимо, абсолютно притянуто за уши.
А касательно некрофилии - если уж изображать сексуальную патологию, то адекватным образом, как полагается, чернушно. Здесь же понятно, что ГГ - конченный шизофреник с конкретной тягой к тленным телам, но боже мой! Романтизация некрофилии, бабочки, цветочки, розовые слоники, мимими!.. Вы там что, совсем ёбу дали? Я не против, чтобы с точки зрения главного героя любовь к трупу выглядела именно таким образом, но с сахаром переборщили настолько, что я сунул себе два пальца в горло и блеванул. Напоминаю, это всё завёрнуто в фантик от драмы.

В общем, меня всё ещё приводят в культурный шок положительные отзывы людей, восхищённо ссущихся кипятком от этого фильма. У меня самого в качестве главной планки отвращения выступали "Человеческая многоножка" и "Бивень". Исключительно из-за кадров, суть-то в фильмах есть: сюжет про психопата с больной идеей и пародия на этот сюжет. Оба фильма понимаю, но они пиздец какие мерзкие. Но в данной картине мерзко и отвратительно всё - отсутствие сюжета, посыла, слияние жанров + кадры. Сложно представить, что какой-то фильм сумел подвинуть многоножку.

@темы: книги и кино, Swiss Army Man

18:29 

OPEN GRAVE, 2013

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Этакая смесь "28 дней спустя" и "Я - легенда", только без зомби в общепринятом смысле. Вместо этого людей настигает безумие, вызванное аномалиями в мозге. Центр нервной системы увеличивается в размерах, происходит разложение тканей, а активность отдельных областей превалирует над всеми остальным. Не мутация, но болезнь. Даже поддающаяся лечению. Занятная интерпретация.
Сюжет стартует с того, что несколько человек приходят в сознание где-то вдали от цивилизации и обнаруживают у себя тотальную амнезию. Где они, кто они, зачем они - никто не имеет ни малейшего понятия, а потому настроены друг к другу враждебно. Всё, что у них есть - это отмеченная дата в календаре и немая азиатка, которая явно с ними со всеми знакома.
В ходе изучения дома, окрестностей и некоторых документов у героев случаются вспышки воспоминаний, хаотичных и обрывочных, сопровождаемых почти белым шумом в голове и мигренью. В такие моменты они сами теряют всякую адекватность и начинают бросаться друг на друга, орать и походить на безумцев. Короче говоря, актёры прекрасны. Я с удовольствием наблюдал за Томасом Кречманном (так его люблю после роли капитана в Кинг-Конге, что прям ах) и Шарлто Копли - самые сильные образы, которым в итоге сопереживаешь сильнее всех. Хотя все остальные тоже радуют. Хорошие женские персонажи, отличная атмосфера и то, как все они сыграли панику, растерянность, страх, потеряв воспоминания. За этим было наблюдать интереснее всего.
Отличительная черта картины - обилие трупов. Фильм начинается с трупов, заканчивается трупами, трупы развешены по окрестностям, примотаны колючей проволокой к деревьям и так далее. И постоянно акцентируется внимание на вони, иногда до такой степени, что сам начинаешь представлять себе запах трупной гнили вместе с героями. Прям это... я пару раз пожалел, что решил ужинать во время просмотра.
Финал остаётся открытым. И это хорошо.

@темы: Open Grave, книги и кино

20:05 

ICH SEH, ICH SEH, 2014

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
А, знаете, в итоге неплохо.
Триллер с участием детей - самый жуткий триллер. В процессе просмотра я несколько раз вспоминал "Урожай", где не происходит ничего из ряда вон, но атмосфера сохраняется тревожная. В этой атмосфере весь цимес. Спустя полчаса начинаешь игнорировать озвучку (картина, кстати, немногословная) и ждёшь патихарда. Ужас ли? Местами. В той вариации ужаса, когда округляешь глаза и выдаёшь ёмкое "Какой ужас!", попросту поражаясь и приходя в некоторый шок от увиденного.
Дела с мистикой обстоят двояко. Я бы сказал, что каждый легко может выбрать для себя более импонирующий сюжет: мистический либо психологический. Суть и восприятие от этого не изменятся, что я считаю несомненным плюсом. Это как с "Окулусом" - можно представить, что во всём виновато проклятие, а можно представить, что у всех поехала крыша. То же самое и здесь.
Мамаша, конечно, криповая. Версий на её счет было построено немало, но в итоге победила дружба версия про мальчиков. Ох, мальчики крайне вкусные, это реально фильмец для извращенцев со склонностью к педофилии и любовью к твинцесту. Хотя нормальным людям тоже понравится. Концовка смачная.
Фильм получил несколько наград на европейских кинофестивалях и был выдвинут на Оскар в этом году. Решайте сами, а от меня... хм, а пусть "пятёрочка".

@темы: книги и кино, Ich seh, Ich seh

23:53 

THE POSSESSION OF MICHAEL KING, 2014

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Почему-то я всё время мысленно проговариваю "Одержимость Майкла Бэя" (если вы понимаете, о чём я).
Итак, поехали.

Первое, что хочу отметить - наконец-то другой демон. Я помню только три полнометражных фильма ужасов, которые отступают от избитого клише: "13 грехов" (Вельзевул), упомянутый постом ранее "Затащи меня в Ад" (Ламия) и, прости-хоспаде, франшиза "Паранормальное явление" (Tobi is a good boy). В остальных, как правило, фигурирует классический Бафомет, который изрядно приедается, либо существа вовсе без имён. Здесь же на роль кровожадного зла выбран некий демон Ангор - вероятно, полная выдумка сценаристов, поскольку никаких упоминаний о нём я не нашёл (если таковые всё же имеются, с интересом почитаю). Созвучны только Алгор - из "Некрономикона", и Абигор - из "Малого Ключа". К слову, допускаю, что создатели опирались на Гоэтию, поскольку зачитанное описание демона в фильме весьма и весьма напоминает краткое описание духов из гримуара царя Соломона. Разве что Соломон не придавал им настолько негативный окрас (на мой взгляд, у него портреты вообще нейтральные), как это сделано в фильме. Но без специализации. Получился этакий демонический винегрет, для которого самоцелью являются просто кровь и смерть.

Псевдодокументалистика выходит на новый уровень и превращается в формат блога. В центре событий - Майкл Кинг, скептик и циник, не верящий ни во что. После гибели жены, в которой он винит гадалку-шарлатанку, Майкл вооружается камерой, другом, насмешками и начинает искать неприятности. Если иные силы существуют, то где они? Пусть проявят себя. Но интересует его не божественное вмешательство, а именно демоны. Он заявляет, что будет искать самые тёмные, самые запретные культы и ритуалы, чтобы доказать всем, что ничего сверхъестественного в природе нет. Резонно предположить сразу после такого заявления, что он находит их во всей красе. Люблю я этих типов, которые орут демонам с такой нагло ухмыляющейся рожей, дескать, ну давайте, сделайте мне что-нибудь, вот он я, захватите меня.
Демон стабильно с юмором и с почти самостоятельным образом. Разговаривает, рычит, дьявольски хохочет, заставляет делать зарядку, разминая все суставы, и глумится. Майкл снимает фильм днём, демон снимает фильм ночью, когда берёт тело под контроль. Лапает сестру, режет животных и людей, улыбается в камеру, рисует кровавые стрелочки и смайлики (жаль, что не сердечки), а потом оставляет отснятый материал с сообщением "Посмотри на меня". Ей-богу, хохотал и вспоминал "Адреналин" с аналогичными приколами Рики Верона.
Съёмка не раздражает вопреки наличию статичных камер и той единственной, что всё время в руках у Майкла. Картинка плавная, ракурсы хорошие и в целом операторская работа радует. Шэйн Джонсон сыграл отлично. По факту жути и страха - только бу-моменты. Саспенса нет, ибо всё слишком тривиально и давно всем знакомо. Кто смотрел хотя бы одну "паранормальную" часть, будет предсказывать события практически поминутно. Но юморок и дальнейшая паника ГГ доставляют.

@темы: книги и кино, The Possession of Michael King

22:01 

SHUTTER ISLAND, 2010

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Занёс этот фильм в список "на будущее" года три назад, если не больше, но добрался до него только сейчас. И не зря, так как для просмотра нужно иметь серьёзный настрой, смотреть вдумчиво и разбирать всё по полочкам. Впрочем, я по традиции высказал предположение в начале, и оно подтвердилось в конце. Это нормально, когда я сажусь смотреть кинцо с перекрёстными реальностями, в итоге всё равно хочется увидеть подтверждение своим догадкам.
Но если опустить глубинный, многоступенчатый сюжет, гениальную игру актёров и актёрский состав, всю прекрасную картину Мартина Скорсезе, остановиться только на отдельных декорациях и основной линии повествования... Я давно и прочно склонен считать, что создатели всего и вся - фильмов, сериалов, комиксов, манги, книг - склонны опираться на нечто уже существующее, лишь придавая уже имеющимся идеям иную огранку. В самых гениальных случаях это легенды и мифы, история, в чуть менее гениальных - уже созданные популярные творения. Я приводил примеры ранее между аниме и фильмами, в этот раз найдены параллели между фильмами и играми. Двумя играми.
Для начала. Изучение персонажами Руффало и Ди Каприо самого опасного корпуса психиатрической лечебницы-тюрьмы породило у нас во время просмотра просто бурю комментариев. Во-первых, сама локация (внутри) - фактически копия клиники Маунт Мессив. Коридоры, лестницы, обшарпанность и даже освещение. Мы буквально в один голос заорали, что это Outlast. Это не просто ассоциации или чувство дежавю, а натуральная копия. Во-вторых, пациенты, их вид, их разговоры, их поведение - один в один. И голые в том числе. Я бы сказал, что даже нападение совершенно в стиле Outlast, в игре использовался точно такой же приём. Только одна небольшая поправка: я говорю, что в фильме всё как в игре, но это не совсем верная формулировка, поскольку фильм вышел за три года до релиза Outlast и The Evil Within. Хм. Да-да-да.
Можно говорить, что я всё притянул за уши, но тут совпадений раз в десять больше, чем в том же "Опасном мнении" и "Психопаспорте" (которые, собстна, я и мог притянуть друг к другу, хотя общая идея в двух сюжетах всё равно останется). А всё почему? А вот поэтому:

- Они отведут меня на маяк и вскроют мне мозг.

...сказал Рувик Джеки Эрл Хейли, и я зааплодировал. Это нужно было смотреть без дубляжа и вообще без какой-либо озвучки, в оригинале, чтобы слышать его голос и восторженно сучить ножками, потому что ТАК ВОТ ЧЕМ ВДОХНОВЛЯЛСЯ ШИНДЖИ МИКАМИ.

- Что творится на маяке?
- Операции на мозге. Они вскрывают черепа и смотрят, что будет, если подёргать за нервы.


Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений


Серьёзно? СЕРЬЁЗНО? Нет, правда, замените маршала Тедди на детектива Кастелланоса, маршала Чака - на Джозефа, доктора Джона Коули - на доктора Марсело Хименеса, медсестричку - на Танюшу... и всё. Эксперименты над людьми? Имеются. Именно на мозге? Конечно. Лечебница "Маяк"? Пф, вообще без вопросов. И до маяка также сложно добраться, но нужно позарез? Пожалуйста. Эрл Хейли идёт в придачу. Разве что без Кидман и Лесли, но не велика беда.
Ладно, это всё из разряда фанатских теорий и мнения о том, что "о, на создание игры как раз хватает три года". Однако, от этого оно не становится менее весёлым и занятным. Если Бабадук - это чисто субъектив и ололо в плане сходства с персонажами игр, то с "Островом проклятых" нас таких уже двое, и тут дело больше в сюжете и локациях. Дизайне и названии локаций. Ну, не может быть столько совпадений подряд в одном фильме.
А фильм отличный, безусловно. Финал сильный, как и полагается, персонаж Лео требует отдельных оваций. Лео всегда играет потрясающе.

@темы: книги и кино, pict., Shutter Island

18:07 

THE BABADOOK, 2014

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Услышишь стук и придёт Бабадук.


Фильм ужасов из разряда тех, которые не слишком пугают, зато выглядят очень крипово. Настоящую жуть нагоняют разве что книга и звонок по телефону. В остальном Бабадук выглядит весьма карикатурным монстром без предыстории, развития и цели как таковой. Он просто появляется, просто пугает, просто ему что-то нужно от героев. А что именно - он, наверное, и сам точно не знает, не определился. То ему нужен мальчик, то его мать, то снова мальчик, то мальчик не нужен. Своеобразный такой монстр. На его месте я занимался бы обычным запугиванием ради эмоций и общего хаоса.
Что из себя представляет Бабадук? Для меня это оказалась занятная смесь убийцы Джеффа из одноимённой инди-игры, Ремора из игры "Fran Bow", Скрюченного человека из "Заклятия 2". И всё это под соусом из атмосферы "Neverending Nightmares". Плеяда хорроров, сплетённая воедино, мухохо. Ещё можно добавить щепотку демона из "Астрала", но это уже по своему вкусу. Жутковато, крипово, напряжённо. В фильме нет моментов отдыха, естественной передышки, позволяющей расслабиться, поскольку главная героиня выглядит криповее, чем сам Бабадук. И в тот момент, когда она находится где-то вне своего дома - на работе, на дне рождения, в парке - всё равно ожидаешь, что вот-вот появится какая-нибудь лютая хрень. Просто потому, что она слегка пришибленная. И ребёнок явно перенял от матери основную манеру поведения. Наблюдая за семьёй пары психов, вдруг перестаёшь удивляться происходящему и задаваться вопросами кто, почему и откуда. Приходит мысль, что суть их кошмара заключается в психической нестабильности обоих, или даже в болезни матери, на которую по факту кошмар воздействует гораздо сильнее, а ребёнок лишь эмоционально воспринимает её действия через призму детских фантазий, вполне естественных. Но точного ответа фильм не даёт, оставляя всё на суд зрителя. Я для себя решил, что мать просто чокнутая.
Финал от этого ничуть не становится адекватным. Что, чёрт побери, произошло?) Наори на монстра, и он уйдет? Рявкни, что это твой дом, и монстр превратится в ручную зверушку? Именно благодаря концовке, я больше склоняюсь к тому, что мамаша полностью и бесповоротно спятила.
Вообще, если рассматривать фильм с точки зрения человеческого безумия, которое порождает массу ужасов и без всякой мистики, то на первый план выходят драматичные отношения матери-одиночки и её шестилетнего сына, каждый из них по-своему справляется с эмоциональными проблемами, вызванными семейной трагедией. На этой почве их отношения претерпевают роковые изменения, становящиеся опасными для обоих. При желании (как обычно), можно найти массу знаков и подтекста элементарно в связи отцовских вещей, подвала и самого Бабадука.

Не берите в руки, дети, проклятые вещи.

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

@темы: книги и кино, pict., The Babadook

22:00 

THE REAPING, 2007

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Как же я люблю фильмы на библейскую тематику. Впечатления после просмотра остались самые положительные, чего давно уже не случалось.
Кэтрин - некогда посвящённая в сан христианка, а ныне разуверившийся профессор университета - занимается успешным развенчанием религиозных мифов, объясняя их с научной точки зрения. Однажды её просят ознакомиться с феноменом в одном маленьком городке - покрасневшей рекой. Местные уверены, что это первая из десяти казней Египта, и страшатся продолжения. Кэт с другом нехотя отправляются туда, чтобы во всём разобраться. Дальше начинается патихард.
Должен сказать, что египетские казни, пришествие Апокалипсиса, аналогичные библейские катастрофы и всевозможные пророчества вызывают у меня настоящий трепет, и я с огромным удовольствием вникаю в картины, сюжет которых опирается на них. Мой восторг от фильма "Оставшиеся" до сих пор не прошёл, а если вспомнить "Омена", "Константина", даже "Стигматы" и "Мумию", где так или иначе замешаны около_библейские темы... Религии интересны мне как раз своими мифами, легендами, догмами и проклятиями, которые по своей сути страшно увлекательны, а на контрасте с современным миром, полного цинизма и скептицизма, смотрятся особенно зрелищно. Вероятно, будь я человеком с православием головного мозга, то страшно оскорбился бы при просмотре подобных лент.
Возвращаясь к фильму. Сюжет предсказуем, но интересен. Есть парочка отличных поворотов, которые можно разгадать, если вдумчиво вслушиваться в реплики. Прекрасная игра актёров, каждый на своём месте и натурален - ещё бы, середина нулевых как-никак. Но больше всего цепляет картинка. Всё грамотно обставлено и реализовано, кадры действительно зрелищные. Меня восхитил вид одной только кровавой реки, увидеть которую в жизни не хотелось бы, а дальше - больше. Саранча. Фильм не перенасыщен спецэффектами (разве что немного в самом конце, но там они к месту), и оттого их периодические вкрапления смотрятся более колоритно. Финальная сцена с осознанием отдельно порадовала. Да и в целом я очень доволен просмотром, прям ух! Как говорится, по всем кинкам прошлись. х)

@темы: книги и кино, The Reaping

02:44 

THE DIABOLICAL, 2015

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Начали за здравие, закончили за упокой.
Для дебютирующего режиссера в конечном итоге неплохо (сугубо личное мнение). При всём своём уклоне в обкуренную фантастику фильм мне больше понравился, чем не понравился. Хорошим показателем является игра актёров, все оказались на своих местах и натуральны, включая детей. Только поэтому слив изначально годного сюжета не кажется совсем уж смертельным. Тем более, ну, вы знаете, даже частично трэшовый кинематограф - норма для меня.
В центре событий мать-одиночка с двумя детьми, в чьём доме творится классическая мистическая вакханалия. В омут с головой фильм погружает зрителя сразу, не размениваясь на длительные вступления, школьные будни и тьму разговоров - безусловно плюс. Здесь всё как в олдскульных ужастиках, мякотку показывают на первых минутах. Атмосфера совсем не страшная, но происходящее интригует и вызывает определённый интерес. Правда, первые пятнадцать минут мало что понятно, возникают одни вопросы, и провисание сюжетной линии заметно уже тогда. Скажем так, повествование выстроено слегка небрежно. Получается такая себе череда зрелищных моментов с монстрами и обрывками фраз, лишь отчасти проливающих свет на ситуацию. В ходе просмотра родилось, как минимум, две теории, но финал всё равно оказался непредсказуемым. Такую содомию хрен предугадаешь.
Монстры хороши. Они словно вышли из Сайлент Хилла, идеально вписались бы в проклятый город-призрак. Мерзкие, жуткие (звуковые эффекты особенно) и точно так же появляются на короткое время абсолютно рандомно, успевая поставить на уши всех. Вообще сам дом семейства - это как СХ в миниатюре, причём, выбраться из него они тоже не могут. Их не выпускают весьма оригинальным образом.
В конце мне вспомнилась "Посылка" - крайне увлекающий своей первой половиной фильм и после тоже скатывающийся в гольную, необъяснимую фантастику. Зачем-то. Аналогичная ситуация с "Дьявольским", лучше бы оставили одну мистику, без фантастики. Ибо охарактеризовать концовку иначе как "ЙОБАНЫЙ СТЫД!!11" я не смог, происходит какой-то заворот мозгов, вносящий толику сумасшествия. Вполне объяснимого самого по себе, местами даже логичного, но при этом не дающего ответы на половину происходивших в доме явлений и в принципе кажущегося полным бредом. Излишне. Возможно, если бы более опытный режиссёр сгладил все неровности и связал историю воедино, она не казалась бы такой сырой и... бредовой.
В общем, считаю финал лютым перегибом, однако кинцо заслуживает право на жизнь.
И да. Первый фильм, где обычно опасный подвал оказался единственным безопасным местом в доме.

@темы: книги и кино, The Diabolical

17:57 

STATIC, 2012

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
- Золотое правило - никогда не покупай дом на отшибе, даже если ты известный писатель.
- ОСОБЕННО если ты известный писатель.


Это было потрясающе. Вентимилья полностью реабилитировался в моих глазах, и к очаровательному образу бескорыстного Питера Петрелли добавился образ прекрасного мужа и отца - Джонатана Дэйда. Майло нельзя быть разноплановым актёром, хоть он одинаково отлично играет истинных няшек и двинутых на всю голову извращённых подонков. Но его мимика и взгляды созданы исключительно для персонажей, переживающих трагедии и драмы, какие-то постоянные конфликты с обществом, с семьёй, с самим собой. В этом амплуа он прекрасен, я уже простил ему "Разделитель", "Патологию" и "Геймера". Моему восхищения нет предела, так как основное время я уделял всё внимание именно его актёрской игре и испытывал облегчение напополам с искренним удовольствием. И борода ему идёт. Теперь о самом фильме.
Для просмотра "Статики" нужно иметь соответствующее настроение, поскольку название полностью отражает плавную текучесть фильма. Картина для тех, кто может полтора часа просто сидеть и смотреть на реку. Размеренность, спокойствие, частичная предсказуемость, почти повседневность. Жанру ужасов не отвечает, но безусловно триллер, причем драматичный к финалу. История семьи и конфликт их отношений раскрываются постепенно, оба героя - и Джонатан, и Эдди - в критической обстановке ведут себя крайне адекватно, что для кинематографа огромная редкость. Да, они оба паникуют и боятся, но эти чувства нисколько не заглушают инстинкт самосохранения и ответственность за близкого человека. На Джонатана было приятно смотреть на протяжение всего фильма, морально зрелый персонаж, глубоко переживающий своё горе и старающийся быть сильным ради любимой, защитник своей развалившейся семьи (того, что от неё осталось), не отпускающий руку жены в опасной ситуации. Некоторую истеричность Эдди в начале фильма объясняют её глубокая депрессия из-за потери ребёнка и зависимость от антидепрессантов, при этом в момент опасности она не ноёт и не визжит, способна дать отпор и превозмочь физическую боль. На удивление адекватный женский персонаж.
Будучи великим детективом, я по традиции предугадал два ключевых момента. Но финал в стиле "вот это поворот" оставил у меня приятное послевкусие. Ради этого стоило потратить 80 минут своей жизни на просмотр фильма, в котором я едва не разочаровался из-за его общей размеренности. От ужаса-триллера ждёшь динамики. На заметку себе: поменьше обращать внимание на заявленные жанры.
3 из 5 за криповые кадры, 1 балл сверху за сюжетный поворот в конце и полбалла за красивую роль Майло, которого я глубоко люблю всей душой.
Итого: 4,5/5

@темы: книги и кино, Static

17:35 

THE DIVIDE, 2011

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
- Больше никогда не открою фильмографию Майло.
- Иногда есть вещи, которые лучше не знать.


Для тех, кто знаком с фильмом "Голод" 2009 года, скажу, что по сути это точная его копия. Для тех, кто не знаком - фильм о запертых в бункере людях, безумие которых разрастается в геометрической прогрессии. Именно поэтому фильм тяжёлый в плане восприятия, слишком много безумия и неадеквата. Грязи. Жестокости и садизма. Кроме того, что персики, оказывается, для педиков, я не вынес из фильма больше ничего.
Был выбор между "Патологией", которая с кишками и сексом возле трупов, и "Разделителем", который должен был быть вроде как постап. Ну, что я могу сказать? Выбрать плохой фильм - могу, умею, практикую.
Ничего светлого в сюжете нет, ни единого проблеска. Всё настолько плохо, зло и мерзко, насколько сценаристам хватило фантазии и смелости. Зато реакций WTF?! было предостаточно.


Dallas
боже, Майло!
Майло, перестань!
Майло, неееееет. зачем я сел это смотреть, разрушился твой замечательный образ
Lesferat
Майло, ЗАЧЕМ
тебе ТАК нужны были деньги?

@темы: книги и кино, The Divide

16:21 

THE CONJURING 2, 2016

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
There was a Crooked Man, and he walked a crooked mile.
He found a crooked sixpence against a crooked stile.
He bought a crooked cat, which caught a crooked mouse,
And they all lived together in a little crooked house


Джеймс Ван - это имя говорит обо всём.
Приятно после череды псевдодокументальных фильмов ужасов, которые штамповали на протяжение последних двух лет, увидеть нормальную картину. Здесь радуют и пасхалки, и отличный грим, и проработанность сценария, и стремление соответствовать известным деталям. Я бы рекомендовал перед просмотром ознакомиться с историей Энфилдского полтергейста, поскольку фильм следует ей вплоть до мелочей. Смотреть интересно. В формате избитого клише "проклятый дом с привидениями" отлично реализовано нагнетание саспенса и все кульминационные моменты. Доставили эпизод с картиной и Скрюченный. Скрюченный вообще оказался шедевральным.




Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

@темы: The Conjuring 2, music, pict., книги и кино

09:13 

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Честно говоря, я недолюбливаю фильмы, снятые по мотивам манги, но это же Джеки Чан. :-D Я просто обязан увидеть его в этом прикиде.
Так, "Городской охотник". На заметку.
И туда же "Инцидент в Синдзюку".

читать дальше

@темы: книги и кино, pict.

synthetiC realitY

главная