• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книги и кино (список заголовков)
00:06 

PANDORUM, 2009

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Don't fear the end of the world.
Fear what happens next.


Люблю фантастику с монстрами на космическом корабле и иными планетами. После изучения краткого описания фильма мне представилось нечто среднее между "Чужим" и "DOOMом", но... как всегда. Смесь из лучших, на мой взгляд, жанров: фантастика, триллер, ужасы. Последнего значительно меньше, тем не менее, какие-то элементы присутствуют. Однако фильм это не слишком спасает. Первый час смотришь, откровенно скучая, а первые полчаса раздумываешь о том, выключить эту нудятину или все же продолжить просмотр. Для тех, кто решает дотерпеть, фильм раскрывает блестящую кульминацию. Да, финальные сцены стоили того, чтобы высидеть эти два часа.
Норман Ридус! Эпизодически, правда, но все-таки.
Вновь история о человеческом безумии. Название полностью оправдывает содержимое, синдромом Пандорума в фильме пропитано практически все, на нем завязан сюжет, а рассказ о том, что тысячи и тысячи людей отправили заселять другую планету - это просто декорации, на фоне которых развиваются события. Сам Пандорум является психическим расстройством, вызванным длительным пребыванием в состоянии анабиоза, и включает в себя паранойю, шизофрению, галлюцинации и множество других приятных бонусов. Все время задаешься вопросом, кто именно подвержен Пандоруму и манипулирует всей ситуацией, для себя выделил аж четверых подозреваемых.
Обоснуй, касательно монстров, притянут за уши. Это мое субъективное мнение, но все действительно очень глупо. Сами по себе монстры весьма странные, больше напоминают аборигенов, похожих на белых ходоков с лицами, как у Воландеморта. Неприятные, но не страшные.
Капрал Бауэр - центральный герой - не дурак. Все при нем: инстинкт самосохранения, адекватные реакции, мобильность, оперативность, субординация.
Не хочу затрагивать интересные моменты фильма, чтобы случайно никому ничего не проспойлерить, поскольку каждая мелочь проливает свет на закадровые события. Поэтому просто остановлюсь на таком своеобразном вердикте: смотреть "Пандорум" второй раз ради развлечения я бы не стал, но любителям фантастики, наверное, посоветовал бы просто для добавления в общую копилку. Хороший финал, тема безумия, моменты безысходности, хэппи энд.

@темы: книги и кино, Pandorum

19:27 

THE HARVEST, 2013

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Если вы болевой черный этик и хотите острых ощущений, то посмотрите фильм "Урожай".
Вот просто... блядь. У меня нет других слов. Прошла только первая половина фильма, а сюжет уже стал невыносимо тяжелым в эмоциональном плане. Меня аж пот прошиб.
Пойду перекурю.

UPD: ненавижу этот фильм.
Это триллер в полном смысле слова с крайне драматичным финалом. Смотреть тяжело, страшно, причем страшно от осознания того, насколько далеко порой готовы зайти люди. Это фильм о материнском безумии, об отцовском раскаянии, о детской слабости и безотчетном доверии. Этот фильм - один сплошной кошмар. Да, у него вроде счастливый конец, но это не делает его легче в плане восприятия ни на грамм. Тяжелая картина в полном смысле слова. Здесь нет мистических духов, проклятий или маньяков-садистов, но то, что происходит, вызывает гораздо больший страх и чувство безысходности, перманентно нависшей угрозы. Потому, что здесь страшным и воистину бессердечным злом являются люди и только они. А человеческая жестокость всегда и во всем переходила любые границы добра и зла.
Многие моменты невозможно понять, если являешься человеком морально незрелым. Посмотри я данный фильм раньше, у меня обязательно вызвало бы возмущение отношение бабушки и дедушки к Мэриэн, либо безрассудные действия самой девочки. Либо отца Энди или даже самой Кэтрин. Что-то кажется невыносимым, что-то - чудовищным, и я ни в коем случае не стал бы никого из них оправдывать, но адекваное объяснение находится всему. И нездоровый материнский инстинкт, и страх за детей, и стремление спасти близкого человека любым способом, и тема неизбежного возмездия за содеянное.
Это НЕ развлекательная кинолента. Смотреть осторожно и на всякий случай с носовым платком под рукой.
Из просмотренных мною фильмов схожие впечатление вызвал лишь "Голод" 2009-го года.
запись создана: 09.08.2015 в 18:18

@темы: The Harvest, книги и кино

16:59 

DEMONIC, 2015

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Кто ты? Покажись.
Зачем ты закрываешь дверь?

Это самый гениальный вопрос, какой можно было задать демону. "Чтобы вы обгадились от страха", вестимо.
Сразу скажу, что момент кульминации был прекрасен, как рассвет. Весь фильм - это сборник клише про "случайно" вызванных демонов, но один-единственный поворот сюжета уже в конце фильма вызвал у меня положительные эмоции. Хоть что-то новое и годно обставленное. Ура, спасибо, доставило.
Что нам нужно для призыва демона?
Один дом, где двадцать лет назад произошло кровавое убийство, сваленное на группу сатанистов. Хотя группой были типичные идиоты.
Одна группа новых идиотов, которые хотят заснять призраков в этом доме.
Один парень, которого мучают видения, связанные с этим домом.
Одна печать вызова демона. Можно использовать уже готовую, которую можно найти дома на полу.
Несколько долек концентрированного безумия.
Логика героев по вкусу.
Та-дам!
Bon Appétit.

Я раскусил сюжет почти сразу. Высказал два-три предположения и все они оказались в равной степени верны. Сценаристы пытаются водить зрителя за нос все время, но конечный итог я сумел определить верно. Правда, как я уже сказал, кульминация все равно оказалась крута. Это сейчас будет спойлер, но я не удержусь: демон обвел вокруг пальца буквально всех. Ох, как я возлюбил концовку.
Фильм от создателей "Паранормального явления", поэтому там есть камеры, кровавые убийства, одержимость, демон (на этот раз не Тоби - никогда не забуду, как девочка дала ему имя в третьем фильме), протаскивание по полу и ДВЕРИ. Двери, которые открываются и закрываются сами собой. Перевернутый крест, который возвращают в изначальное положение, а он переворачивается обратно на камеру, но на камеру, истессна, никто в этот момент не смотрит. Годные БУ!-моменты и... традиционный идиотизм. Нет, я бы даже сказал, что зашкаливающий.
ОБОЖЕ, здесь было совершено ритуальное убийство! Давайте вызовем здесь духов.
ОБОЖЕ, смотрите, дверь открылась сама! Давайте заснимем.
ОБОЖЕ, меня протащили за волосы по полу! - Мамочка, спаси, давайте сваливать! - Нет, мы всем докажем, что мы реально видели призраков.
ОБОЖЕ, печать вызова на полу! Давайте проводить сеанс именно на ней.
ОБОЖЕ, мы открыли дверь демонам! Странно, с чего бы, ведь мы точно прочли правильный текст на латыни.
ОБОЖЕ, скворцы - это предвестники дьявола! Блин, ребят, это обычная картина на стене.
Конечно, всех перебили. Полицию, которая после шарится по всему дому, никто не трогает. Психолога затралили знатно, я готов аплодировать.
Демон, к слову, побеждает, добившись своего.
Хэппи энд!

@темы: Demonic, книги и кино

16:22 

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Все люди как люди, собирают всю информацию в один полноценный пост. А я чисто спамер.

Обнаружил на фикбуке отзыв, который, если кратко, звучит примерно так: "Красиво, даже не вызывает рвотных рефлексов". Теперь сижу и думаю, воспринимать это как комплимент или как удар по почкам. Потому что речь о кинке. То ли человек действительно начитался избранных работ, то ли это я сдал, поскольку предполагалось, что происходящее должно вызывать этот самый рвотный рефлекс хотя бы отчасти. С другой стороны, это уже был бы сквик, а не кинк... Или я просто завидую авторам, которые могут описать все мерзости до мельчайших деталей. Я тоже хочу так уметь. Но вместо детально прописываемых сцен ужасов и различных гадостных декораций, я сейчас под влиянием терзаемого мною Гюго то и дело ловлю себя на метафорах. Не важно, к месту они или нет. Они просто появляются в тексте.
Новые терзания, вызываемые романом "Человек, который смеется".

@темы: когнитивный диссонанс, книги и кино, билет­ в крем­атори­й, fanfiction, L'Homme qui rit

11:42 

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
В фильмах о Джонсе есть иудейский бог, раз существует ковчег, наделенный божественной силой; есть Иисус Христос, раз существует Грааль; есть индуистские божества, так как существуют волшебные камни Шанкары. А теперь еще есть и инопланетяне. ©

Сокол все же сделал Плохбастер на четвертую часть франшизы. Ииии... Я смутно помню свой поход в кинотеатр на "Хрустальный череп", поскольку тогда мы купили билеты на последний сеанс, и я клевал носом с самого начала. В памяти отложились только спецэффекты, странный экшн, холодильник. А наутро я находился в полной прострации и повторял: "Инопланетяне?"
Я считаю, что должен существовать закон, запрещающий снимать продолжения и ремейки на старую добрую классику. Зачем портить "Индиану"? Зачем портить "Мумию"? "Терминатора" и "Крепкого орешка" зачем надо было трогать? ЗАЧЕМ ТРОНУЛИ "ОХОТНИКОВ ЗА ПРИВИДЕНИЯМИ"? Ооо, это было для меня пренеприятнейшее открытие за сегодня. Нет, я знал и радовался, что готовится к выходу третья часть, но... БАБЫ? Серьезно, охотниками станут женщины? За что? Why? Perché? Warum?..
Нет, я люблю женщин в главной роли. В сильной главной роли. Я обожаю Линду Хемильтон в роли Сары Коннор, я горячий фанат Сигурни Уивер в роли лейтенанта Рипли. Лару Крофт не люблю. Но я готов рассвирепеть, когда в оригинальных фильмах глав. героями являлись мужчины, а на замену им ставят женщин. Тем более, когда это комедия. Современные киноделы не способны создать такой сценарий и написать такие реплики, чтобы женские персонажи выглядели остроумными, просто умными, без тупых клише и стереотипов. Они и для мужчин теперь редко могут придумать что-то толковое. Но, ради всего святого, не беритесь тогда вообще! Я не хочу через двадцать лет увидеть перезапуск франшизы "Назад в будущее", когда все ее защитники сойдут в могилу, с Макфлаем в юбке в качестве ГГ. И я не хочу видеть перезапуск "Чужого" и "Хищника". И трахни вас в задницу Сатана, если вы только попробуете это сделать. :stop:

@темы: минутка ненависти, книги и кино

17:51 

JESSABELLE, 2014

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Сценаристы совсем обленились. Почти все фильмы ужасов начинаются с переезда, аж тошнит. Какой из этого вывод? Не хочешь нарваться на призраков/демонов - никуда не переезжай, блядь. :D

Да, сюжет тот же, что и в "Ключе от всех дверей", но на мой вкус в "Джезабель" все реализовано лучше. Нет комичной концовки, нет тупого "оставлю врага без сознания, ни к чему не привязав, и побегу искать выход из дома посреди ночи". Да и в целом вышло интереснее, есть динамика, есть смерти, есть мистика. Ох, как я люблю, когда нечисть в фильмах бесоебит, швыряя стеклянные предметы. Особенно, когда тралит или просто раздражается из-за тупых ГГ. К слову, о главной героине - ноль эмоций. У нее. Первые полчаса своим выражением лица она напоминала Беллу из "Сумерек".
Хорошая интригующая история. В определенный момент приходит общее понимание ситуации, но не удается свести концы с концами из-за единственного недостающего элемента. Сразу вспомнил "Топь", где для полноты картинки последнюю деталь сообщают уже в самом конце фильма.
Безумно порадовало, что все сны ГГ отражались на реальности, от такого перехлеста двух миров я всегда ерзаю на месте от восторга. Хотя "Окулус" в этом плане, как мне кажется, переплюнуть трудно. И все же доставляет. Особенно, момент в ванной.
Красивая концовка. Вот уж чего не ждешь от фильма ужасов, так это красоты-милоты. Когда Джесси оказалась в озере, я ждал, что к ней потянутся черные от ила руки, покажут крупным планом искаженную ненавистью мордаху призрака, который сожрет девочку с потрохами. Но там все так романтизировано - красивые девочки, добрые лица, поцелуй в лобик, браслетик - что создается впечатление какого-то странного хэппи энда. Уже в озере у Джесси такое личико, будто она совсем не против, даже рада, и мол, на здоровье, милая моя. Ну, и стоило ли тогда так душераздирающе орать, съезжая с мостика?
Парень ГГ вроде не глуп, сразу почуял неладное и предложил сматываться из дома, но во время поцелуя в финальной сцене словно вообще ни черта разницы не заметил.
Отца единственного жаль.
Happy End!
Но я не люблю тему вуду. И для меня это фильм на один раз.
Однако, поживее, чем "Ключ от всех дверей".
Поэтому уверенный такой "среднячок".

@темы: Jessabelle, книги и кино

16:20 

POLTERGEIST, 1982

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Ремейк всасывает.
Можно было бы на этом и закончить.

Чудесный фильм. Динамика, драма, атмосфера, напряжение, Спилберг - здесь есть все. Да что тут рассусоливать? Полтергейст появляется на третьей минуте фильма! Я был покорен и очарован в тот же миг, потому что именно за это люблю олдскульные фильмы ужасов: тебя угощают мякоткой в самом начале. Превосходно.
Несмотря на временной промежуток в тридцать с лишним лет, оригинал утирает ремейку нос по всем фронтам. В нем столько событий, такая концентрация мистики, идеально преподнесенный отшлифованный обоснуй и восхитительно переданные чувства переживающей матери. По прошествии стольких лет фильм все равно местами слегка пугает, а некоторые спецэффекты не постарели ни на день и смотрятся вполне реалистично.
Мне понравились дети, не ищущие неприятностей на собственный зад, а испытывающие страх. Понравилась реакция родителей, поначалу с восторгом хихикающих над перемещающейся мебелью, но при этом сразу отдавая себе отчет в том, что лучше комнату лишний раз не посещать. Безумно понравилось, как фильм подводит зрителя к обосную. Это не тупое "а вы живете на кладбище, под вами трупы, вот", вброшенное зрителю в лицо со всего маха, как было в ремейке. Плавно, грамотно подведенный к сути диалог, выдаваемый порционно. О том, что сами могилы никто не переносил, отец семейства узнает, видя вырастающие из-под земли гробы.
Шутка полтергейста со стульями порадовала. Найсово.
Посмотри я фильм несколькими годами ранее, в качестве оценки дал бы пятерочку. А так - крепкая четверка, хотя и сняли картину тридцать лет назад. Время не влияет на качество, и это здорово.

@темы: Poltergeist, книги и кино

09:17 

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Ко вчерашнему разговору о литературе.


@темы: pict., книги и кино

22:30 

13 SINS, 2014

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Испытание №6 за пятьдесят тысяч долларов!
Это доброе дело, для разнообразия.


Очередной пример того, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Эллиот Бриндл - неудачник в квадрате, которого на первый взгляд можно принять за посла милосердия и чистейшей доброты. Не злословит, не огрызается, не обманывает, не обкрадывает, тянет на своей шее беременную невесту, умственно отсталого брата и ублюдка-отца. И, конечно же, исходя из всего этого по уши сидит в долгах, и на самой паршивой работе шеф дает ему пинка под зад. Потому что Эллиот раздражает всех с детсадовского возраста своей добротой, всепрощением, бескорыстием, неконфликтностью и улыбкой. Но дело вовсе не в том, что он добрый и светлый, а в том, что он - бесхребетный тюфяк. А из такого человека, когда он лишается всего и оказывается загнан в угол, легко вить веревки, давя на самый важный аспект жизни - деньги.
Фильм буквально пропитан темой алчности и всяческих пороков и иллюстрирует, на что способны люди ради достатка. Они способны на любые мерзости, подлости, их уже не останавливает никакая мораль. Свои действия они по обыкновению оправдывают благими намерениями, заботой о близких, дескать, все это делается ради них. Но мы знаем, куда ведёт дорога, вымощенная благими намерениями.
Так до конца и не ясно, от кого исходят задания. То ли этот самый гениальный демон из всех, что когда-либо преподносил кинематограф, то ли - хитроумная организация человеков, которым нечем занять себя в очередной уикенд. Тему мистики фильм задает сразу, поскольку действие происходит в Новом Орлеане, а если есть Новый Орлеан, то там всегда ведьмы/демоны/вуду/ваш_вариант. Сразу сообщается, что ГГ учился на факультете мифологии и фольклора, что, если принимать во внимание именно демонические шутки юмора, становится весьма и весьма ироничным при таком раскладе. Ну и масса нюансов, которым затруднительно дать объяснение. Некоторые сцены навязывают мысль о том, словно за героем следят посредством камер, коими утыкан весь город. Но также полно сцен, когда следить неоткуда, когда из воздуха появляются "нужные" люди, когда ножка металлического стула ломается сама и т. д. Частенько в фильме мелькало нечто, напоминающее печать вызова + МУХА! :D Муха там вообще самая символичная, ибо она везде и с нее же начинается первое испытание у каждого игрока (не, я бы не стал жрать муху даже за лимон зеленых). К концу фильма я стал все же больше склоняться к теории о людях-извращенцах, которым скучно, но так и не смог определиться. Много противоречивых факторов.
Финал обставлен воистину как шекспировская трагедия. И хотя Эллиот сделал до хрена дурных, подсудных и жутких дел, на мой взгляд, он все равно остался слизняком. Да, в ответственный момент проявил твердость характера, но боюсь, было виновато состояние аффекта. Не сказать, что вне игры он вырос как личность, и у него таки появились яйца.
В жанрах заявлены триллер и ужас, но от ужаса там буквально пара моментов. В целом - неплохо интригующий, интересный триллер, предоставляющий достаточно пищи для ума. Затронута масса тем, которые в процессе просмотра можно смаковать и наслаждаться.

@темы: книги и кино, 13 Sins

19:37 

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Целый месяц нахожусь в состоянии бездействия.
Такое чувство, будто прошло полгода, не меньше.
Довольно странное явление, так как обычно в подобных случаях время уносит меня вслед за собой со скоростью звука. А в этот раз, напротив, тянется резиной, разве что не останавливается окончательно. Не могу сказать, что мне это не нравится, но ощущение странное. Слишком удачно все складывается. Как если бы мне дали возможность соскочить с карусели, прийти в себя и вскочить обратно, ничего не потеряв. Надеюсь, что к концу намеченного срока обновлюсь полностью.
Я ни черта не отдохнул от людей за этот месяц. Более того, чувствую еще большую усталость, хотя свел общение к минимуму. Откуда? В итоге шарахаюсь от всех, как от огня. Моими основными собеседниками являются кот и ночной мрак в пустой квартире (хотя это больше напоминает шизофренический разговор с самим собой). Они не задают вопросов. Да и я им ничем не обязан.
А, еще Гюго, которого я снова временно оставил в покое. Больше половины книги прочитано: о ГГ повествует всего 3 главы. Умопомрачительную логическую цепочку я все же начал улавливать, и стоит только представить, сколько ненужной информации, сколько ненужных людей было введено, как мозги закипают. Зачем? Разве это не история Гуинплена? Оживился только в двух моментах: при упоминаниях грязных извращений королевского двора в стиле маркиза де Сада (фетиш на трупы и прочая милота) и при упоминании Соломона и царицы Савской. Правда, последних тоже привязали к контексту эротических игрищ высокородных блядей. Вообще, заметил, что если в художественной литературе делаются отсылки к Библии, то это обязательно про разврат или убийство. Но потом снова началась беспросветная муть, на фоне которой даже потопление урки, растянутое на десяток глав, стало выглядеть более интересным и захватывающим, чем унылые дворцовые интриги. Крайне унылые.
А еще последнюю пару-тройку дней меня тянет на сплошной мрак. Наверное, это от скуки.



@темы: человеческая душа - потемки, книги и кино, билет­ в крем­атори­й, pict., Outlast

04:35 

ANTMAN/TERMINATOR GENISYS, 2015

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Поскольку все равно не сплю ночами, решил пойти сразу на два вечерне-ночных киносеанса. Фильмы шли подряд, что крайне удобно.

"Человек-муравей"
_____

"Терминатор: Генезис"

@темы: Terminator Genisys, Antman, книги и кино

16:16 

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Вчерашние прогулки по холмистой местности не прошли бесследно: я посеял кольцо.
Моя привязанность к материальным вещам всегда выходит мне боком, ибо я расстраиваюсь как ебаный крот. Причем, я так не расстраивался даже когда пару раз терял телефоны, это было просто неудобно. Или когда терял деньги - причем, крупные купюры - тоже печалька, но терпимо. Но если кольцо, то все, чуть ли не с фонариком на поиски.
У меня вообще в последние годы появилась странная тяга к кольцам любого назначения. Я их даже на ключи вешаю вместо брелоков, предварительно с тех самых брелоков поснимав. И переживать больше буду не из-за потери ключей, которые можно продублировать, а именно из-за "о нет, там же было столько колец!" В общем, сегодня обшаривал холмы, досадуя на собственную невнимательность.
Попутно совмещал приятное полезное с полезным, читать дальше
Как и предполагал, кольцо оставил на той самой крутой тропе, которая буквально вспарывает самый высокий холм. Я был так увлечен шустрым карабканьем, что не обратил внимания, как одно из них соскочило с пальца. Утром думал, что если его не снесло к ебеной матери порывом ветра, то наверняка унесла сорока. К счастью, нет.
Если в основной тропе ступени выдолблены не так давно, поскольку все еще сохранились, и по ним легко можно взобраться, не боясь, что земля осыпется под ногой, то со старой все плохо. Импровизированных ступеней нет, они давным-давно рассыпались, земля местами напоминает песок и осыпается на глазах. Повторно идти по ней я не горел желанием, но когда ничего не обнаружил, обшарив вершину холма, со вздохом присел на краешек, скучающим взглядом глядя вниз. Сверху она кажется еще более крутой. Спускаться пришлось медленно и почти вприсядку. Стоит принять мало-мальски вертикальное положение, как тут же кубарем скатишься вниз, в лучшем случае переломав ноги, в худшем - свернув шею. Я все ждал, когда земля у меня под ногами просто уедет, но обошлось. И злополучное кольцо нашлось на одном из более-менее сохранившихся уступов. Я его схватил, будто победный трофей, и на радостях буквально съехал с подъема.
Нда... А как вы проводите свой понедельник?

@темы: книги и кино, ирония жизни, вы пьяны, сэр!, IRL

22:16 

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Фильмы, провалившиеся в прокате.
_____

Похоже, я нашел способ вычислять фильмы, которые мне понравятся. Провал в прокате? Наша тема. Четыре из десяти я смотрел и трепетно и нежно их люблю. Еще два взяты на вооружение, но я никак до них не доберусь. Тащемта, даже могу понять причины, по которым провалились "Атлас", "Хранители", и, в особенности, "Гаттака" - последний ну оооочень на любителя. Я сам его распробовал только с третьего раза, прежде чем проникся (хотя Джуд Лоу влюбил меня в себя сразу). Но, вот, что касается "Эквилибриума" - пожалуй, я удивлен. Сильно. И почему столь феноменальная лента не зашла у широкой аудитории? Ведь в актерском составе есть человек, являющийся главным показателем качества, - вечно умирающий Шон Бин. :D

@темы: книги и кино

16:55 

CATACOMBS, 2007

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Первую половину фильма я честно и терпеливо смотрел. Проблеск интереса у меня возник ровно на две минуты, когда появился разрекламированный маньяк с топором и маской в виде козьей головы. К таким персонажам я всегда неравнодушен и, собственно, только из-за них прощаю слэшерам отсутствие логики и глупые сюжеты. Но две минуты проходят, и маньяк исчезает до конца фильма. Или почти до самого конца, не знаю. Когда началось бессмысленное хождение по подземному лабиринту, я плюнул и просто стал проматывать остаток фильма.
Итак, что меня поразило:
- если ты неуравновешенная психичка, сидящая на таблетках, то, ради всего святого, оставайся у себя дома;
- если ты знаешь, что ты психичка, как можно идти на вечеринку с обкуренными друзьями своей сестры?
- если ты уже знаешь, что находишься в катакомбах, повсюду черепа и кости, то что мешает плюнуть на всех и вернуться домой?
- как можно уйти далеко в лабиринт, после этого бросить группу людей, просто психанув, и пытаться искать обратный путь самостоятельно?
- кто вообще додумался устраивать вечеринки в катакомбах? кощунствуют и рассуждают о смерти и ценности жизни. философы хреновы.
- вы знаете, что девочка не в себе и жрет таблетки. до какой степени нужно быть идиотами, чтобы пытаться избавить человека от "комплексов" таким способом?
- довести психически нестабильного человека до нервного срыва, ржать ему в лицо, а потом обвинять ее и истерически орать, что она больная - гениальнейший способ психотерапии;
- нет, а чего вы ждали? она же психичка, сидящая на таблетках, не имеющая чувства юмора. хотя в данном случае я бы тоже шутку не оценил;
- сами виноваты.
Главная героиня - бесхарактерная, унылая и невероятно глупая. Бродит по пустынным коридорам и дерет глотку: "Здесь есть кто-нибудь?" Хотя минутами ранее ее чуть не пришил маньяк, обитающий в этих же коридорах. Обидно. Актрису Шаннин Соссамон я хорошо запомнил по фильму "История рыцаря", где она составила прекрасный дуэт вместе с Хитом Леджером. В роли высокородной леди, полюбившей рыцаря из трущоб, она мне всегда очень нравилась. Но в "Катакомбах"... За что вы дали ей такую отвратительную роль? Сыграла она, к слову, замечательно, идеально изобразила закомплексованную и истеричную дуру. Настолько идеально, что не знай я о других ее работах в кино, заочно невзлюбил бы. Пинк в роли сестры ГГ также не отличается умом. Видимо, семейное.
Концовка была очевидной, основной замес скучен, маньяк на экране появлялся еще реже, чем Майкл Майерс в "Хэллоуине". Кинокомпании Lionsgate больше не доверяю.
Фильму однозначно ставлю минус.

@темы: Catacombs, книги и кино

15:08 

THE MARSH, 2006

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Люблю фильмы ужасов, в основе которых лежит интересный сюжет, а не просто "дом проклят потому, что проклят". В процессе просмотра я многое придумал, пытался сводить концы с концами, но так и не догадался, что произошло на самом деле, и каким именно образом героиня связана с пугающими событиями прошлого. Отличная идея.
Большим плюсом для меня является сведенное к минимуму количество спецэффектов и компьютерной графики. Фильм из того же рода, что и первые две части "Астрала", где призраки - это превосходно загримированные актеры и только, их образы не были подправлены компьютером. Они пугают не тупо своим внешним видом с трупной синевой и пятнами, а взглядами, движениями, мимикой, и ты понимаешь, что наслаждаешься.
Главная героиня, при учете того, что женщина, в кои-то веки не раздражает. Ее мучают кошмары, она боится своих снов, она боится призраков, с которыми сталкивается, но не издает истерических воплей, не кричит, что должна уехать из этого места, а сама противоречит своим же словам, оставаясь. Нет, ей страшно, но она стоически выдерживает каждую полуночную атаку призраков и ищет причины, поскольку все, что происходит с ней наяву, на протяжение многих лет мучило во снах. Помогающий ей специалист по паранормальным явлениям тоже не похож на всех этих экстрасенсов, изгоняющих демонов и духов в перерыве между уикендом и вечерним выпуском новостей. Он находил всему потустороннему, скорее, научное объяснение. А виновные в событиях прошлого люди качественно изобразили страх перед неизбежным возмездием, особенно Брук Джонсон с дикой паникой в глазах.
Тот редкий случай, когда я получил удовольствие от просмотра. И да, фильм начал пугать меня на 17-ой минуте, начиная с бокала вина.

@темы: книги и кино, The Marsh

16:20 

POLTERGEIST, 2015

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Разочарование. Дваочарование. Именно такие смешанные впечатления после просмотра "Полтергейста".
Для начала - я опоздал. Уже перед самым кинотеатром мы стали частью пробки. Потом я выстоял очеред за билетами, причем, тех, кто опоздал, могли бы пропустить вперед (нас таких было много). Передо мной стояла девочка лет пятнадцати - концентрированная анимешница, судя по внешнему виду, - с крупной купюрой, с которой не могли дать сдачу. И ее побрили с билетом, мол, иди меняй. А кинцо уже идет, а у нее там уже сидят друзья. У нее было такое лицо, будто сейчас разрыдается. Короче, черт знает, что на меня нашло, но я купил ей билет. Чувствую, аукнутся мне в будущем эти акты милосердия. :D

мнение о фильме. возможно, спойлеры

@темы: Poltergeist, книги и кино

12:39 

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Я в свинячем восторге от пуделя. :super:

18.06.2015 в 10:31
Пишет Juls S.Cat:

18.06.2015 в 10:19
Пишет Инь Ян:

Досмотрите до конца!!! Аааа, хочу!
18.06.2015 в 05:06
Пишет Crisl:
17.06.2015 в 22:37
Пишет Тихие радости зла:
Вот да!
17.06.2015 в 20:37
Пишет Торетти:
Вот это хочу посмотреть))

URL записи
URL записи
:five:
URL записи

URL записи

:evil: Пудель в конце просто офигенен

URL записи

@темы: The Secret Life of Pets, video, книги и кино

20:04 

HOUSE OF 1000 CORPSES, 2003

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Тц, умудрился из всего перечня начать именно с фильма Роба Зомби. Он нравится мне как музыкант, но я на дух не переношу его как сценариста-режиссера. Его ремейк на горячо любимую мной франшизу "Хэллоуин" и извращение над образом Майкла Майерса оставили у меня глубокую моральную травму. Я твердо уверился, что мужик не умеет снимать хорошее кино, оно всегда пропитано у него пошлостью, мерзостью, грязью, а тут еще добавились невероятнейший трэш и психоделика в чистом виде. В общем, весь фильм просидел с выражением дауна, изредка срываясь на фейспалм.

Если не брать в расчет эмоции, то у меня сложилось впечатление, что я смотрю третью часть "Техасской резни бензопилой", о которой, кстати, не так давно писал. Отис до жути напомнил мне персонажа Вигго Мортенсена, Текса Сойера. Такой же двинутый, также в первый раз предстает перед своими жертвами в одежде с элементами женского гардероба (Отис - в грязном корсете, Текс - в розовом фартуке). Все члены семьи - больные психопаты, дом полон трупов и костей, уродливых предметов интерьера. И точно так же, как и в любом фильме ТРБ, все начинается с подозрительной заправки, хозяин которой в сговоре с маньяками и отправляет тупую молодежь прямиком в пасть врага. Но если в оригинальной франшизе ТРБ все были каннибалами, а в ремейках - просто садистами, то у маньяков Роба Зомби нет какой-то конкретной цели. Они просто... психически нездоровы. Более того, они даже не являются членами одной семьи, их не связывает кровное родство.
То, что происходит в последние тридцать минут фильма, я не могу охарактеризовать никак иначе, кроме "ЙОБАНЫЙСТЫД!!!11"
Серьезно, уровень трэша растет по экспоненте и просто выпиливает нахрен трезвый рассудок. Это нужно смотреть, находясь либо под наркотой, либо под градусом. Подозреваю, что именно в таком состоянии Роб Зомби и создавал данную картину.
А еще я все полчаса вспоминал "Outlast". Вот эти ребята отчего-то явно напомнили мне Ричарда Трагера. читать дальше

@темы: книги и кино, pict., House of 1000 Corpses

14:09 

JURASSIC WORLD, 2015

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Я очень боялся, что продолжение серии таких, на мой взгляд, феноменальных фильмов как "Парк Юрского периода", извратят. И, прямо скажем, первые полчаса я действительно испытывал легкое разочарование от просмотра, поскольку фильм отказался от главной фишки - от таинственности. Все дело поставили на широкую ногу, по сюжету динозаврами никого не удивишь. Этот факт и идеализированный финал картины - единственная причина, по которой я никак не могу поставить фильму 5 из 5, хотя динозавры являются страстью моего детства.
"Парк Юрского периода", "Затерянный мир", даже "Годзилла" и "И грянул гром" - везде гигантские ящеры оставались чем-то невероятным, пугающим, непонятным и неизведанным. Никто не восторгался ими, будто дикими животными в клетке. В последнем фильме все тоже было популяризировано, но сафари во времени стоило бессовестно дорого и при виде динозавра все всё равно откладывали кирпичи. "Мир Юрского периода" эту атмосферу успешно убил, за что ему огромный минус. Все воспринимается настолько обыденным, что даже обидно.
Однако я ни в коем случае не хочу сказать, что фильм плохой. Напротив, он мне очень понравился, особенно в 3D-формате, который я недолюбливаю. Все ярко, красочно, ящеры в наличии, опростоволосившиеся владельцы парка как всегда при деле. Мне, как фанату, очень приятен тот факт, что данный фильм стал продолжением первой части, проигнорировав события второй и третьей (хотя они тоже хороши), а не представлен самостоятельной кинолентой. Тот самый остров Нублар 20 лет спустя, знаменитые ворота парка, футболка на парне из центра управления, знакомые разноцветные джипы и заброшенный гостевой дом Джона Хэммонда - все это есть, все это напоминает о крутом фильме 93-го года. Жаль только, что Спилберг выступил лишь в роли исполнительного продюссера.
спойлеры об особи
Оуэн Грэди - блеклая пародия на харизматичного, обаятельного Алана Гранта. Он слишком уж все контролирует, слишком спокойно ко всему относится. Нельзя делать одним из ГГ морпеха, обученного военным ситуациям. Слишком скучно, когда люди не боятся, и слишком невероятно, когда люди не боятся, мать их, огромных динозавров. Не боялись даже дети. оО У внуков Хэммонда из первого фильма в глазах стоял такой неописуемый ужас, что за них было страшно вопреки знанию о том, что это кино. И да, бегать на каблуках по острову, бегать с сигнальным флаером от Т-Рекса с такой скоростью, чтобы он не догнал - это что-то совсем на грани фантастики.
Тем не менее, все классно. Я с удовольствием посмотрю этот фильм еще.

Конечно, не сравнить с новой графикой, но я до чертиков люблю старый фильм и этот момент.


@темы: книги и кино, video, Jurassic World

00:45 

INSIDIOUS: CHAPTER 3, 2015

Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
Третья часть "Астрала" мало походит на предыдушие фильмы. Хотя бы потому, что самого астрала в нем практически нет. Лишь в самом конце зрителю напоминают, почему фильм носит такое название.
Сразу отправлю первый камень в огород: хождение на сломанных ногах. Столь явно передирать сцену из японской версии "Паранормального явления" определенно не стоило. Да, эффектно, но эффектно лишь у тех, кто этот прием придумал. Сплагиаченный продукт не вставляет.
В остальном - годно. Мне нравится, что "Астрал" всегда старается пугать не скримерами и бу-моментами, а атмосферой, нагнетением саспенса. Третий фильм с этой задачей справился успешно. Хотя я больше пугался из-за того, что Мила без предупреждения вцеплялась в меня мертвой хваткой на каждом страшном моменте.
Сюжет традиционно полон отсылок к предыдущим частям, действия разворачиваются за несколько лет до начала основных событий. Своего рода флешбек. Вход в астрал есть, демоны есть. Призраки, хоть и отошли на второй план, все же есть. Мистика и "вот это поворот!" в наличии. Интригующий финал тоже есть. Неплохо.

@темы: книги и кино, Insidious

synthetiC realitY

главная