Наша суть в том, кто мы под давлением, а не кто мы, когда всё прекрасно. ©
С момента премьерного показа я ломал голову, пытаясь понять, в чём недостаток второй части. Он определенно есть, только я не мог его уловить, ведь фильм в целом хорош и вроде всё на своих местах. Почти всё. Сейчас осенило.

Начну с хорошего. Фильм я не слишком ждал, но хотел увидеть в обязательном порядке. Причиной такого желания стали Джулианна Мур и Педро Паскаль, ради которых я отправился именно в кинотеатр, не став дожидаться появления фильма в сети. Их персонажи симпатичны, фееричны - в общем, актёры на своих местах. Как, впрочем, и все остальные (почти), образы понятны, приятны и веселы. Картинка по-прежнему яркая, глаз радуется каждому кадру, а экшновые сцены исполнены лучше всяких похвал. Экшном вообще всё забито под завязку, это одновременно плюс и минус, о чем ещё скажу. Но... всё.

Второму "Кингсману" крайне не достаёт харизмы и крови. Такая острая нехватка, что гипотония развивается прямо во время просмотра. Поппи лишена того обаяния, каким обладал Валентайн, Чарли не способен тягаться с Газелью, а Стейтсмены слишком плоские даже для американцев. Британская самоирония сменилась такими же плоскими американскими шутеечками. Забавными, но не более. С Галахадом и Мерлином сделали что-то совсем странное, и, пожалуй, только Эггси остался объёмным персонажем, не претерпевшим особых изменений.

Очень понравилась линия детско-отцовских отношений между Гарри и Эггси, и очень не понравилась её недожатость. Оформили как мелкий вброс в лицо в середине фильма и на этом закончили. Уж лучше бы оставили более сдержанные отношения, как в первой части.

Насчёт недостатка крови - нет былой весёлой жестокости, теперь это просто комичный боевик. Мясорубка больше тянет на клоунаду.

Экшн. Сложилось впечатление, что весь фильм это лишь склейка многочисленных боевых и динамичных сцен (зрелище бесспорно потрясающее, тут на все 10 баллов). Такая себе нарезка крутых эпизодов со знакомыми персонажами. Когда смотришь множество серий Happy Tree Friends подряд, появляются точно такие же ощущения. Вроде все они хороши, но в единую историю не выстраиваются и, в принципе, легко можно смотреть каждый эпизод по отдельности в отрыве от контекста. В первом фильме таковой была только одна сцена в церкви.

Но всё это мелочи и терпимо, а вот что действительно резануло глаз, так это самоповторы. Их и так использовали в оригинальном "Кингсмане". Ладно бы задействовали другую сцену, так нет, одну заюзали трижды. С небольшими отклонениями, хотя сути не меняет.

Спойлер
У Виски слабоватая мотивация, он будто сам в свои слова не верит.
Элтон Джон отжигатель.

Вердикт.
Нууу... такое. Вторично. Для собственного удовольствия пересматривать не буду, лучше включу первый фильм.

@темы: книги и кино, Kingsman